আগামী মঙ্গলবার (৫ নভেম্বর) অনুষ্ঠিত হতে যাচ্ছে মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচন। অন্যান্যবারের মতো এবারের নির্বাচনেও দুই প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী ডোনাল্ড ট্রাম্প ও কমলা হ্যারিসকে সমর্থন দিচ্ছে বিভিন্ন সেলেব্রিটি ও ধনকুবেররা। এরই ধারাবাহিকতায় রিপাবলিকান প্রার্থী ও সাবেক প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের পক্ষে নির্বাচনি প্রচারে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করছেন বিশ্বের শীর্ষ ধনী ইলন মাস্ক। এ ধনকুবেরের দাবি, আমেরিকার গণতন্ত্রকে শুধু ট্রাম্পই বাঁচাতে পারেন। বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তির কথা অনুযায়ী ট্রাম্প জিতলেই আসলেই কী গণতন্ত্র টিকে থাকতে পারবে?
আগামী সপ্তাহে ডোনাল্ড ট্রাম্পের পক্ষে ভোট মানেই ইলন মাস্কের পক্ষে ভোট। ট্রাম্প যেমন মাস্ককে ব্যবহার করছেন, তেমনি মাস্ক ট্রাম্পকে স্প্রিংবোর্ড হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন; সম্ভবত মার্কিন রাষ্ট্রপতির চেয়ে আরও বেশি ক্ষমতার জন্য। গত সপ্তাহে ওয়াল স্ট্রিট জার্নালে প্রকাশিত ভ্লাদিমির পুতিনের সঙ্গে মাস্কের গোপন কথোপকথন এবং অন্যান্য ‘চরমপন্থি’ বিশ্ব নেতাদের সঙ্গে তার যোগাযোগ ট্রাম্পের ক্ষমতা অর্জনের একটি ইঙ্গিত দেয়, যা অনেক বেশি উদ্বেগজনক হতে পারে।
ট্রাম্প জিতলে মাস্ক টুইটারের সঙ্গে যা করেছেন, জাতির সঙ্গেও তাই করবেন: যুক্তরাষ্ট্র ই-মাসকুলেটেড হবে। এর অর্থ হলো, যারা তাদের ক্ষতিকর মতাদর্শের নয় তাদের হয়রানি ও ধ্বংস করে দেওয়ার ক্ষমতা যাদের আছে, তাদের ছাড় দেওয়া হবে।
ইলন মাস্ক নিজেকে ‘নিরঙ্কুশ বাকস্বাধীনতাবাদী’ বলে দাবি করেন। কিন্তু তার নিরঙ্কুশতা কেবল মিত্রদের পর্যন্ত প্রসারিত বলে মনে হয়। যেহেতু তিনি টুইটার কিনে এর নাম পরিবর্তন করে এক্স রাখেন, প্ল্যাটফর্মের সেন্সরশিপ বা অ্যাকাউন্টগুলোর নজরদারির জন্য বিভিন্ন দেশের সরকার ৮৩ শতাংশ অনুরোধ মেনে চলছে। গত সাধারণ নির্বাচনের আগে তুর্কি প্রেসিডেন্ট রিসেপ তাইয়েপ এরদোয়ান যখন তার বিরোধীদের সেন্সরশিপ আরোপের দাবি জানান, তখন প্ল্যাটফর্মটি বাধ্য হয়। যখন ভারতীয় সরকারি কর্মকর্তারা বিবিসির একটি শত্রুভাবাপন্ন ডকুমেন্টারি সরিয়ে ফেলতে বলে, এক্স তাদের অনুরোধ অনুযায়ী কাজ করে এবং পরে প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির অনেক সমালোচকের অ্যাকাউন্ট মুছে দেয়।
গত মাসে এক্স ট্রাম্পের রানিং মেট জেডি ভ্যান্স সম্পর্কে একটি ডসিয়ারের লিঙ্ক ব্লক করে দেয় এবং এটি প্রকাশ করা সাংবাদিকের অ্যাকাউন্ট স্থগিত করে। যেসব প্রতিষ্ঠান তার সমালোচনা করে তাদের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন মাস্ক। এছাড়া মাস্কের নিজের পোস্টগুলো অ্যালগরিদম দ্বারা হাজার গুণ রিচ বাড়িয়ে তোলে বলে জানা গেছে।
এখন তিনি ট্রাম্পকে নির্বাচিত করার জন্য তার অঢেল সম্পদ, ক্ষমতা প্রয়োগ করছেন। তার কিছু কৌশল– ‘নগদ পুরস্কার’ আমার কাছে ভোট কেনা এবং নির্বাচনে হস্তক্ষেপের চেষ্টা বলে মনে হয়। তার আইনজীবীরা এই কৌশলগুলোকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে একটি শুনানির জন্য এই সপ্তাহে তাকে আদালতে উপস্থিত হওয়া থেকে বিরত রাখতে সক্ষম হয়েছিল। তিনি তার এক্স অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করে ট্রাম্পের পক্ষে ব্যাপক ভুল তথ্য ছড়িয়েছেন, তাকে কয়েক মিলিয়ন ডলার মূল্যের বিজ্ঞাপন দিয়েছেন। ট্রাম্পপন্থী সুপার প্যাকে (পলিটিক্যাল অ্যাকশন কমিটি) ১১ কোটি ৮০ লাখ ডলার ঢেলেছেন তিনি।
মার্কিন এবং সম্ভবত বৈশ্বিক রাজনীতির ই-মাস্কুলেশন থেকে বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি কী লাভ করবেন? শ্রমিকরা ভোট পাওয়ার পর থেকে যে পুঁজি চেয়েছে তা তিনি পাবেন গণতন্ত্রের সংকুচিতকরণ। গণতন্ত্র এমন একটি সমস্যা যা পুঁজি সমাধানের চেষ্টা করে চলেছে। কেন? কারণ এটি শ্রমিকদের অধিকার এবং ন্যায্য মজুরি নিশ্চিত করে; জীবজগতের কিছু (যদিও কখনই যথেষ্ট নয়) সুরক্ষা রয়েছে; যাতে লাগাম ছাড়া আমাদের ছিঁড়ে ফেলা যায়, বিষ প্রয়োগ করা যায় না, ছিনতাই করা যায় না।
পুঁজিবাদ তার সমস্যা সমাধানের চেষ্টার জন্য দুটি শক্তিশালী সরঞ্জাম ব্যবহার করেছে: ফ্যাসিবাদ এবং নয়া-উদারবাদ। এই উভয় মতাদর্শের উপর ভিত্তি করে একটি পুরানো ধারণায় ফিরে যায় তা হলো অলিগার্কি। বিলিওনেয়াররা ভাবতে পারেন, কেন তারা রাজনৈতিক ক্ষমতা চালানোর জন্য মধ্যস্থতাকারীদের ওপর নির্ভর করবে? সর্বোপরি, প্রতিটি ক্ষেত্রে বিশ্ব তাদের কাছে মাথা নত করে, তাদের দারোয়ানদের কাছে নয়। আমি মনে করি, মাস্ক এবং তার কিছু কর্তৃত্ববাদী প্রযুক্তি সহযোগী এদিকেই যাচ্ছেন।
তবে ট্রাম্পের নির্বাচন আরও বড় সুযোগ তৈরি করতে পারে। মাস্কের স্পেসএক্স স্যাটেলাইট এবং স্টারলিংক ইন্টারনেট সিস্টেম কৌশলগত এবং সামরিক সম্পদ নিয়ন্ত্রণ করেন। ইউক্রেন গত বছর আবিষ্কার করেছে মাস্ক ইচ্ছামতো তাদের সুইচ অফ করতে পারেন। যে ধরনের সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী শক্তিশালী রাষ্ট্র মোতায়েন করেছে, তা বেসরকারিকরণ করা হয়েছে। ক্রেমলিন তাকে চীন সরকারের অনুকূল হিসাবে তাইওয়ান থেকে স্টারলিংক অ্যাক্সেস বন্ধ করতে বলেছে বলে জানা গেছে। টেরেস্ট্রিয়াল ব্রডব্যান্ড অপারেটররা দাবি করেন, স্টারলিংক তাদের নিজস্ব সিস্টেমে হস্তক্ষেপ এবং অবনতি করতে পারে। যদিও স্টারলিংক তা অস্বীকার করেছে। এটা বোঝা কঠিন নয়, কীভাবে তার ক্ষমতা এমন পর্যায়ে বাড়তে পারে যেখানে সরকারগুলো তার দাবি অনুযায়ী কাজ করতে বাধ্য হয়।
কয়লা সংকটে মাতারবাড়ি বিদ্যুৎ কেন্দ্রের উৎপাদন পুরোপুরি বন্ধগণতান্ত্রিক যুগে একজন প্লুটোক্রেটের ক্ষমতাকে ছাড়িয়ে যাওয়ার উপায় তিনি পেয়েছেন। এর দীর্ঘমেয়াদি ফলাফল হচ্ছে, অতি ধনীরা এতটাই সম্পদশালী হয়েছে, তারা সার্বভৌম দেশগুলোর জন্য, এমনকি সবচেয়ে শক্তিশালী রাষ্ট্রের জন্যও সরাসরি হুমকি হয়ে উঠতে পারে। আমাদের মধ্যে কেউ কেউ কয়েক দশক ধরে সতর্ক করে দিয়েছে এটিই সম্ভাব্য ফলাফল।
বর্তমানের গদবাঁধা শিক্ষা দিয়ে দেশকে এগিয়ে নেওয়া সম্ভব নয়সুতরাং এখন আমরা একটি সাধারণীকৃত ই-মাসকুলেশনের মুখোমুখি। জনজীবনের, বিশ্বাসের, দয়ার, পারস্পরিক সহায়তার, এমন একটি বিশ্বের যেখানে দরিদ্ররা আরও ভালো কিছুর আকাঙ্ক্ষা করতে পারে এবং যেখানে আমরা সকলেই একটি স্বাস্থ্যকর জীবন্ত গ্রহের আকাঙ্ক্ষা করতে পারি। যেসব সরকার এখনো পুরোপুরি আত্মসমর্পণ করতে পারেনি, তাদের অবশ্যই সেই কাজটি করতে হবে যা অনেক আগেই করা উচিত ছিল। গরিবদের আরও ধনী এবং অতি ধনীদের আরও গরিব করা।
লেখক: জর্জ মনবিওট, কলামিস্ট
সূত্র: দ্য গার্ডিয়ান
